中国的慈善事业刚刚起步，自然就谈不上不“进步”，虽然参照发达国家标准有些落后，但总比没有强。陈光标再“倒退”，也比分文不舍强；“倒退”的慈善，远胜“进步”的画饼充饥

　　在中国，类似陈光标这样的慈善家，实在是凤毛麟角。他虽然不是首富，甚至连南京首富都算不上，但是其慈善捐助数额之大全国称冠；他很有钱，自己却住普通的房子、开最便宜的小汽车，甚至骑自行车上班，夫人没有首饰、衣服没有两千以上的；他甚至连死后将财产都承诺全部捐给社会，不给子女亲友留一分钱。

　　然而，就是这样苛求自己、无私奉献社会的好人，一开始就招来这样那样的议论，最近更是接连被泼脏水，竟然说他是“坏榜样”，说他的慈善活动是“暴力”、是“养懒”。

　　据《公益时报》2月17日报道，在大陆，几乎所有学者都对陈光标进行了“口诛笔伐”，称这种方式是“慈善的一种倒退”等等，不一而足，听起来都匪夷所思，令局外的人都心寒。

　　究竟怎么个“倒退”法、招致“几乎所有学者学者们”的“口诛笔伐”？原因很简单：有人认为陈光标高调行善、受赠人鞠躬感谢，是没有照顾到受赠人的尊严，所以是“暴力”慈善；因为陈光标没“授人渔”而只是“授人鱼”，所以陈光标“养懒”。

　　这就太苛求陈光标了；对台湾的受赠人，打击面也太大了。

　　首先，感恩是连兽类都知道的伦理，所以有“乌鸦反哺、羊羔跪乳”的说法，对于人类，是起码良知。而中华民族更是有“点滴之恩当涌泉相报”的美好传统。陈光标到台湾捐助穷人，受赠人在领红包时鞠躬感谢，这是最自然不过的，我相信是人家发自内心的行为，不会是别人强加的。除非异议者能证明陈光标发红包的前提条件是对方必须鞠躬，否则不给。可惜那些苛求的人，偏偏不说清楚。

　　其次，能够将受赠人的尊严放在第一位，既让他们拿到捐助钱款，同时又不让别人知道，能够做到这样，固然是更好。但也不能因为没有这样做，就说人家是“暴力”、“倒退”；你倒是不“暴力”、不“倒退”，可你怎么不捐助呢？果真你做到了，做的比陈光标好、能“授人渔”让人发家致富，再品头论足也不迟。反正现在你还没有求全责备的资格。你一方面怪陈光标不照顾“受赠人的尊严”，另一方面又说受赠人“懒”，你这是照顾他们的尊严吗？

　　再次，如果陈光标不“高调行善”，不在一个固定地点发放善款，而是挨家挨户上门送钱，一共有1万户受赠人，这需要多少工夫和时间啊？这样做并不现实。谁又能够做到？也许政府能，中介机构也许能，但陈光标一个个人，即便可能，你忍心让人家那么劳累？又要人家捐，又想把人家累死。对人家要求太严格了吧？

　　“高调行善”是陈光标的风格，目的是唤起更多的富豪行善。这有什么不好？做好事不留名、甘当无名英雄，固然是高境界，但问题是：全世界能够有多少雷锋？你不感谢人家，人家就没有捐的积极性；你表示感谢，人家就乐意捐，这两种选择，对于人均收入尚处于世界100多名之后的国人来说，究竟孰轻孰重？人家辛苦劳动所得，省吃俭用奉献你，感恩理所当然，不感恩则自毁尊严。就算陈光标想买名，那也比坐拥巨富而一毛不拔的人好。敢于出席慈善“鸿门宴”的，恰恰是陈光标等少数人。

　　我相信，与发达国家相比，陈光标的慈善方式，很可能是“倒退”的，但倒退又怎么了？中国的慈善事业刚刚起步，自然就谈不上不进步，虽然参照发达国家标准有些落后，但总比没有强。“授人渔”固然好，“授人鱼”也不是坏事。陈光标再倒退，也比分文不舍的人强；“倒退”的慈善，远胜“进步”的画饼充饥。

　　其实，对陈光标“口诛笔伐”的，远不只是一些学者，而且还有慈善链条中的中介组织，比如南都公益基金会。据报道，该基金会理事长徐永光就“直言不讳”地对陈光标进行“口诛笔伐”：“如果以丧失受赠人的尊严来获得自己的某种满足，这是一种慈善的暴力行为。”

　　徐永光还明确指出，“陈光标式慈善”是一种慈善的倒退。言外之意，陈光标如果要想“进步”，就必须像徐永光要求的那样，将巨款交给中介。原来苛求陈光标的人，其实苛求的是他通过中介组织发放善款。

　　不知道类似南都公益基金会这样的慈善中介，在发放善款时是否处处细致周到、充分保护了受赠人的“尊严”，但目前我们所知道的是，慈善家乃至社会各界人士对慈善中介并不放心，因为中国的善款被挪用、被暗箱操作的现象，已经多次发生了。所以曹德旺向西南灾区捐助，一定要中介签保证书。

　　慈善组织只是一个中介，一个经手人，本身并不是捐款人，因此他只能根据捐款人的意愿行事，人家用不用你，那是人家的自由，你没有资格对捐助人捐助方式品头论足。你倒是不“暴力”、不“倒退”，可你怎么不捐助呢？

　　据说，陈光标“高调现金式”慈善，在台湾遇到了抵制。不知道抵制的都是什么人。但台湾民调机构显示，绝大多数台湾民众对于陈光标的行善方式，仍然予以认可。

　　不过，对于《公益时报》的报道，我也不是都信。比如该报说台湾的慈善环境与大陆的慈善环境显然不同。如何不同？“捐赠人反而是要对受赠人进行感恩，而不是反过来。”这就太邪门了！台湾同胞真的是这样吗？台湾的受助人果真又要拿人家钱、又要人家谢他吗？打死我都不信。

　　你不让陈光标直接发放善款，要求必须由你经手，那陈光标怎么感谢受赠人啊？你感谢受赠人吗？怎么个感谢法？